Praktijkgids · 6 min leestijd

PSP-reconciliatie: waarom de bank nooit precies aansluit

Wie via een payment service provider ontvangt, kent het patroon: de omzet staat in de webshop of het kassasysteem, de uitbetaling staat op de bank, en daartussen zit een bedrag dat nooit precies klopt. Dat is geen slordigheid. Het zit in het model ingebakken.

Chatgesprek waarin Claire het verschil tussen de PSP-uitbetaling en de omzet verklaart met een aansluittabel van kosten, refunds en chargebacks

Een PSP betaalt niet per transactie uit, maar in batches. Eén uitbetaling bundelt de transacties van een of meer dagen, netto na inhouding van de transactiekosten, en met restituties en chargebacks in dezelfde batch verrekend. Op de bank landt dus één bedrag dat de optelsom is van honderden transacties, minus kosten, minus terugbetalingen, plus correcties. Dat bedrag terugrekenen naar de omzet is precies het zoekwerk waar elke maand uren in verdwijnen.

Waarom de kruispost volloopt

De klassieke aanpak boekt de uitbetalingen op een tussenrekening en probeert die achteraf leeg te maken. Zolang alles klopt gaat dat goed, maar elke afwijking blijft staan: een chargeback zonder tegenboeking, een uitbetaling die over de maandgrens heen valt, kosten die net anders zijn dan verwacht. Aan het einde van het kwartaal staat er een saldo waarvan niemand meer weet waaruit het is opgebouwd, en dat uiteindelijk als “verschil” wordt weggeboekt.

"Het verschil tussen webshop en bank is geen afrondingsverschil. Het is de optelsom van transactiekosten, restituties en clearingtermijnen, en wie die drie apart boekt, heeft niets meer te zoeken."

Drie stromen, drie boekingen

De aansluiting wordt pas deterministisch als u haar opbouwt vanuit de bron die alles specificeert, en de stromen die nu op één hoop liggen uit elkaar haalt:

  1. Reconcilieer op het settlement-rapport, niet op het bankafschrift. Elke PSP levert per uitbetaling een rapport dat exact specificeert welke transacties, transactiekosten en restituties erin zitten. Dat rapport is de brug tussen omzet en bank; het bankafschrift toont alleen de uitkomst.
  2. Boek transactiekosten en restituties als aparte stromen. De transactiekosten naar de kostenrekening, restituties tegen de omzet. Wat overblijft sluit één-op-één aan op de uitbetaling, en verschillen krijgen een naam in plaats van een vergaarbak.
  3. Maak de tussenrekening een controle in plaats van een parkeerplaats. Een lege kruispost aan het einde van de periode is het bewijs dat de aansluiting klopt. Elke rest die blijft staan is een bevinding met een aanwijsbare oorzaak, geen post om volgend kwartaal weg te boeken.

Hoe dat er in de praktijk uitziet

De settlement-rapporten zijn bij vrijwel elke PSP via een API of export beschikbaar, en het matchen van regels tegen omzet en bank is werk voor een systeem, niet voor een controller. Een koppeling haalt de rapporten automatisch op, legt de drie stromen vast en houdt alleen de regels over die niet automatisch te verklaren zijn.

Tijdens de maandafsluiting hoort daar een vaste controle bij: zijn de tussenrekeningen leeg, en zo niet, wat staat erop en waarom? Een agent die dat elke maand op dezelfde manier controleert en de restposten onderzoekt, maakt van de kruispost een controlepunt in plaats van een risico, en niets wordt geboekt zonder uw akkoord.

Foto Jan-Willem Gmelig Meyling

Jan-Willem Gmelig Meyling

Co-founder · Solution Architect bij DataFlowr

Neem contact op →